Skip to main content

tv   Al Punto  Univision  May 19, 2013 9:00am-10:01am PDT

9:00 am
9:01 am
( ♪ música ♪ ) >> vamos al punto, con jorge ramos. >> vamos al punto. esta ha sido una de las peores semanas que ha tenido barak obama como presidente, denunciaron que su gobierno expió a periodistas de
9:02 am
la agencia ap, investigó injustamente la situación de impuestos de organizaciones muy conservadoras y no dijo toda la verdad sobre el incidente en el que murió el embajador norteamericano y otras tres personas en bengasi, libia, con los republicanos atacando duramente al presidente, ¿qué podemos esperar con la reforma migratoria? para hablarnos de todo esto nos acompaña los congresistas republicanos de la florida ileana ros-lehtinen y mario díaz balart, ambos desde el congreso, gracias por estar con nosotros una vez más. >> muchísimas gracias, jorge. >> gracias. >> congresista ros-lehtinen, con estas tres, crisis que está enfrentando simultáneamente la casa blanca, ¿cuál de las tres le preocupa más? >> no, y además hay una cuarta, jorge, la secretaría de salud estaba recaudando miles de dólares de fondos de las compañías de seguro para promover e implementar obama care, eso va en contra de las leyes y las normas de ética, aíi que no solamente que tiene el escándalo de bengasi que es el
9:03 am
más serio porque resultó la muerte de cuatro patriotas, sino también lo que estaban haciendo en contra de los grupos conservadores, especialmente que eso tenía una venganza política, también el problema grande sobre los periodistas de ap, es que cada día tenemos más información de que esta administración que iba a ser la administración más transparente en la historia no quiere cooperar con el congreso, no están respondiendo a las preguntas y por eso se están usando los poderes que tiene el congreso de o sea de forzar legalmente a estas agencias, a cooperar y responder qué estaban haciendo y por qué estaban haciendo esto. >> congresista díaz balart, como usted sabe perfectamente la casa blanca y el propio presidente dice que él no tuvo nada que ver ni con bengasi, ni con la investigación del servicio de rentas internas o de impuestos, ni con la investigación o el espionaje a periodistas de la ap. ¿qué es
9:04 am
lo que esto le dice sobre el estilo de administración o la personalidad del presidente barak obama? >> jorge, es muy raro, es muy triste que la excusa que da al presidente es que es ignorante, y que es incapaz, eso es lo que ellos dicen, nosotros no sabemos nada de nada, oye, por cierto también tenemos que recordar que más de 100 mexicanos fueron asesinados a través de ese proyecto rápido y furioso, donde armas se les entregaron armas a los narcotraficantes que fueron utilizados para matar a más de 100 mexicanos y un agente federal, así que es un patrón de una administración que está haciendo cosas que por lo menos lucen ser en violación de la ley, lo que dijo mi colega y mi líder la congresista ileana ros-lehtinen no está contestando las preguntas, está expiando a personas decentes y legalmente y eso, jorge, la diferencia entre los estados unidos históricamente y muchos ciíses atrás del mundo es que el
9:05 am
protegido que el gobierno de los estados unidos no va a hacer lo que hacen otros gobiernos que es entrar en su vida, expiar, tratar de hacerle daño por lo que uno piensa, por lo que uno cree, parece que esta administración ahora está tomando tácticas de otros países, tácticas muy peligrosas a lo que no se ha visto en este país desde la administración de richard nixon. >> la congresista ros-lehtinen, entonces cuando ustedes ven lo que está ocurriendo en la casa blanca, y cuando vemos a los republicanos atacar fuertemente a demócratas y a la casa blanca, ¿qué podemos esperar en el futuro? ¿usted cree que los republicanos van a estar dispuestos a trabajar junto con la casa blanca para, digamos, aprobar la reforma migratoria? ¿o vamos a seguir viendo más peleas? >> sí, yo estoy optimista primero, primero porque tenemos líderes como mario diaz balart que vemos las diferencias en cosas que puede ser que la prensa digan que son partidistas, pero acuérdense de algo, jorge, en muchos demócratas y se vio en las audiencias congresionales, también tienen la misma
9:06 am
preocupación de que la agencia del por ejemplo de colección de impuestos, estaba usando estas tácticas contra grupos conservadores, porque ellos saben que si se usa contra el grupo a el día de mañana lo van a hacer contra el grupo b, un grupo liberal, esto debe ser una agencia fuera de la política, así que en eso es una cosa bipartidista que estamos todos asombrados, pero gracias a líderes como mario diaz balart, gracias a personas como bob menendez vamos a tener este acuerdo bipartidista, mario le ha dedicado todos estos meses, estos años en favor de la reforma de migración, y se va a cumplir, así que todos estos escándalos de la administración lo vamos a examinar, pero no van a tener un impacto sobre lo que queremos el lograr esta ley y para salvarle la vida a tantos de nuestros hermanos y hermanas.
9:07 am
>> congresista, concentrémonos entonces ahora en cómo va ahora dentro de la cámara de representantes esta propuesta migratoria, usted es parte de un muy selecto grupo que ha estado trabajando en distintas medidas migratorias para legalizar a millones de indocumentados, ¿cómo van, donde están? >> hemos podido tomar el primer paso muy importante, hemos llegado a un acuerdo bipartidista para poder presentar legislación que arregle la situación de las fronteras, que ayude a la economía de los estados unidos, que tengamo un proceso para que las personas puedan entrar legalmente a vivir, a trabajar y fundamentalmente también que paren las deportaciones, siguen las deportaciones a nivel record, nunca se han reportado a más personas y se han dividido más personas que lo que esta pasando hoy en día, eso va a parar, si aprobamos esta ley número dos, vamos a poder legalizar a las personas que lleguen aquí, ya llevan años aquí en los estados unidos viviendo y trabajando, vamos a poder legalizar a esas personas >> con ciudadanía, congresista, perdón que lo interrumpa ¿incluye la ciudadanía para
9:08 am
estos indocumentados? >> jorge, no podemos ileana y yo entrar en mucho detalle de lujo, porque todavía estamos finalizando, escribir las redacciones de esta ley, pero ileana siempre nos ha dicho que no es aceptable tener personas en los estados unidos que estén aquí viviendo, trabajando permanentemente y que nunca puedan, nunca pueden llegar a ser ciudadanos, eso sería horroroso no solamente para esas personas, pero como ileana siempre nos recuerda, para los estados unidos de américa, y quiero recalcar, jorge, esto no es posible sin el liderazgo de esta, la primer mujer hispana electa en el congreso de los estados unidos que desde hace mucho tiempo >> el primero que empezó esto es el hermano de mario, lincoln díaz balart y se me olvidó mencionar a nuestro querido senador, marco rubio, marco y mario. >> y luis gutiérrez. >> y luis gutiérrez, han trabajado, es que, jorge, ni se puede decir cuántas horas han dedicado y eso ha tenido problemas que después se resuelven. >> los oigo a ambos muy
9:09 am
optimistas con la cuestión migratoria, realmente es que, por ejemplo esta semana hemos escuchado tanto sobre los escándalos que parecería que todos están peleando en washington, pero lo que ustedes me están diciendo es correcto, ¿es que por lo menos en la cuestión migratoria sí están trabajando juntos y que este año veremos reforma migratoria? >> yo creo que sí, jorge, hay dos cosas que han unido en una forma bipartidista a los miembros de ambos partidos, número uno: es que republicanos y demócratas están extremadamente preocupados y ofendidos por los escándalos del presidente obama, y demócratas y republicanos también estamos trabajando para llegar a un acuerdo para pasar una ley, una reforma migratoria integral en esos dos temas. hay acuerdo bipartidista que no se puede aceptar, la corrupción y los escándalos que esta haciendo el presidente o gama y que tenemos que lograr un acuerdo migratorio integral. >> congresista ros-lehtinen, su opinión entonces, ¿usted también se siente optimista de que a pesar de todo los problemas y de los problemas siguen la
9:10 am
menor duda políticos en que todavía vemos a demócratas y republicanos pelearse a pesar de todo esto, esto podrá quedar a un lado y habrá reforma migratoria este año? >> yo creo que sí, obviamente no podemos decir con certedad lo que va a pasar, pero sé que este grupo que mario ha formado, ha participado, son personas que están totalmente de acuerdo cn cada medida, pero saben que para mejorar nuestro país, para tener compasión con las personas que ya están aquí, es tratar de resolver los problemas porque si no se resuelven nada, lo que tenemos sí es amnistia que la mayoría de nuestros colegas le dice no a la amnistía, esto va a ser un proyecto difícil para pasarlo, pero va a ser lo justo y van a saber qué es lo necesario porque si seguimos sin pasar el proyecto es regalarle amnistía a personas sin tener que paguen impuestos, que paguen multas.
9:11 am
>> de acrdo. >> va a ser mucho mejor para el país. >> congresista ros-lehtinen, congresista díaz balart, gracias de nuevo por regresar al programa los dos, muchas gracias. >> gracias, jorge. >> gracias, jorge. >> hasta luego. vamos hacer una pausa. cuando regresemos hablaremos con el otro punto de vista, tenemos el vocero de la casa blanca con nosotros jay carney, responde a las críticas de los republicanos al presidente barak obama.
9:12 am
9:13 am
9:14 am
♪ . >> esta ha sido una semana muy dura para la casa blanca, y a quien le ha tocado salir a defender al gobierno en general y el presidente barak obama en particular es el vocero jay carney, quien nos acompaña vía satélite desde la casa blanca. (habla en inglés). >> gracias por invitarme. >> ¿qué fue lo que pasó esta semana? ¿la casa blanca está en
9:15 am
problemas con tres crisis al mismo tiempo o es sencillamente la politiquería de siempre en washington? >> bueno, hay que separar los tres temas de los que estamos hablando, el asunto de bengasi ha sido politizado desde el comienzo por los republicanos, y creo que esta semana está llegando a su fin, cada vez es más obvio, cuando se dieron a conocer los correos electrónicos en cuestión, los republicanos han estado tratando de politizar este tema y es lo que hemos venido diciendo desde el comienzo sobre este supuesto problema, en cuanto al otro asunto, el de servicio de rentas interno, nadie está mas molesto que el presidente de estados unidos por lo que se ha revelado en este informe de la inspectoría general sobre las actividades de algunos empleados del servicio de rentas internas, cuando se conoció el informe el presidente dijo que estaba muy molesto y quería acción, se reunió con el secretario del tesoro, el secretario del tesoro le pidió y obtuvo la renuncia del director interino del servicio de rentas internas, se designó reemplazante y se le ha
9:16 am
dado instrucciones al departamento del tesoro que supervisa al servicio de rentas internas para que siga investigando los detalles, determinar responsabilidades por estas acciones inaceptables, y que respondan por ello, y que así asegure que no pase otra vez. el presidente en este tema está muy concentrado, ha identificado un problema y quiere que se corrija. >> ¿pero cómo puede el investigar por impuestos a individuos, organizaciones sin que lo sepa la casa blanca? ¿cómo es esto? >> bueno, la casa blanca no dirige el servicio de rentas internas en la forma en que lleva adelante la aplicación de las leyes fiscales, en el reporte del inspector general se dice que ninguno de los participantes en esta actividad tuvo influencia, o dijo haberla tenido de nadie de afuera o de alguien más alto el servicio de rentas internas, pero tenemos que hallar todos los detalles y saber quién es responsable por esto y hacer que respondan por ello, es muy importante como dijo el presidente que el país se sienta confiado en que el servicio de rentas internas está aplicando las leyes
9:17 am
fiscales de una manera neutral y justa, en todo el país y que no hay favoritismos o criterios partidistas en la ecuación y se va asegurar de corregir este problema, si eso fue lo que pasó. >> el problema es el estilo de gobernar del presidente barak obama, el presidente barak obama, ha dicho que él no tiene nada que ver con bengasi, ni tuvo nada que ver con la investigación a los periodistas de ap, no tuvo nada que ver con las investigaciones del entonces, ¿cómo es posible? entiendo que el presidente de leyes, ¿pero cómo es posible que todo esto pase sin que la casa blanca lo sepa? >> es una excelente pregunta, porque yo la tomaría por el otro lado, si cualquier presidente estuviera involucrado activamente en una investigación seguridad nacional que investiga el manejo del gobierno mismo sería un escándalo, con razón por parte de los medios, de ti mismo, de cualquier persona que vea este tema es esencial que la casa blanca no participe en la
9:18 am
investigación de un asunto y criminal como este, concerniente al informe de las acciones del departamento de justicia y asociate express, en cuanto al tema de servicio de rentas internas, hubo una investigación independiente de la inspectoría general que identificó este comportamiento y cuando el presidente se enteró como presidente se aseguró de que se tomen los correctivos necesarios, cuando hay problemas los presidentes hacen eso, actúan para corregirlos y es lo que ha hecho el presidente, creo pues que hay que examinar la premisa de que de algún modo un presidente esto o cualquier otro se debe en una investigación criminal o en una investigación independiente si eso ocurriera realmente estaríamos en una situación donde habría escándalo y controversia. >> sobre el espionaje a periodistas de la agencia ap diarios del new york time, dijo que era un abuso de autoridad, ¿por qué ustedes enfrentaron a
9:19 am
en en la primera enmienda de la constitución? ¿había vidas en peligro? >> jorge, es un tema fascinante y el tema de fondo es muy importante, esta es una investigación criminal, por lo tanto yo no puedo entrar en los detalles específicos del caso, muchas cosas ni siquiera las conozco, respecto a lo que ha salido en la prensa, y así debe ser, lo que sí te puedo decir es que el presidente obama tiene que estar consciente de la necesidad de proteger nuestros secretos de seguridad nacional que no se difundan porque las filtraciones de información, de esta información confidencial pueden poner en peligro nuestra seguridad nacional, y poner en peligro las vidas de hombres y mujeres estadounidenses en el exterior, nuevamente, no sé los detalles del caso, el secretario de justicia ha dicho que él piensa que la diseminación de información es inaceptable, el presidente ha dicho que hay un balance que es esencial, el presidente ha sido senador y como tal y como presidente ha querido tener una ley que proteja a los periodistas en situaciones donde se está
9:20 am
investigando, diseminaciones de información y ha estado trabajando con la senador shumer para que ese proyecto de ley sea reintroducido, por cierto, el presidente y su gobierno negociaron esto en 2009 con el respaldo de organizaciones de medios en washington post, en su página editorial y de fiscales federales, así que creo que ambas partes de la ecuación pueden apoyar este tipo de proyecto de ley, por lo tanto se puede llegar a un balance porque creemos firmemente en la necesidad y yo como un ex periodista durante 21 años, creemos en la necesidad que la prensa puede hacer su trabajo con libertad. >> en la última conferencia de prensa, el presidente no quiso contestar una pregunta sobre eric holder, la pregunta es, ¿el presidente sigue apoyando al procurador general o es tiempo de cambiar? >> absolutamente, el presidente tiene plena confianza en el secretario de justicia y en todos aspectos del trabajo que él está haciendo, y en el caso que mencionabas antes, o en tu pregunta anterior acerca de asociate express, y esa
9:21 am
investigación nuevamente, viendo los informes de la prensa entiende que el secretario de justicia de recusó en este caso para que las decisiones que habría tomado el secretario de justicia fueron tomados por su adjunto. >> con los republicanos peleándose con la casa blanca, la pregunta es ¿cómo todo esto y con todas estas crisis, cómo van afectar la propuesta de una reforma migratoria? >> bueno, afortunadamente, no creo que ése sea el caso, pienso que hay un riesgo que los republicanos tratan de sobre extenderse, que se concentren tanto en la cuestión política y en el partidismo, en investigar la no historia de bengasi en cuanto a sus acusaciones de índole politica que traten de utilizar la historia del servicio de rentas internas como el asunto político que no se concentren en el trabajo que el país quiere que haga, hay una oportunidad real aquí de tener cooperación bipartidista sobre la reforma migratoria, lo hemos visto, hemos visto progresos significativos en ambas cámaras
9:22 am
del congreso, no hay duda, si el presidente no hubiera sido reelegido no estaríamos donde estamos, ni habríamos avanzado tanto en cuanto a la reforma migratoria, como sabes, el principio operativo del partido republicano antes de la reelección de este presidente, era que la reforma migratoria tenía que consistir en la auto deportación, eso cambio dramáticamente con la reelección del presidente obama y el enfoque que le ha dado este tema, los republicanos ahora se han sumado al esfuerzo al consenso detrás de la reforma migratoria y pienso que el progreso va a continuar. >> un placer, gracias. >> jay carney el vocero de la casa blanca desde washington. vamos hacer una pausa. al volver angelina jolie decidió quitarse sus dos senos para evitar un posible cáncer en el futuro, al regresar, preguntamos si esta debe ser una opción médica para muchas mujeres con menos
9:23 am
9:24 am
9:25 am
9:26 am
un policia que respondia a una llamada de emergencia mato accidentalmente a una estudiante al intentar liberarla de un asaltante que habia entrado a la casa de la joven en long island. el intruso tambien murio.les saluda natalia cruz... vamos al punto de las noticias.esta tras las rejas un ex oficial de policia acusado de violar a punta de pistola a dos mujeres luego de drogarlas.en el 2009 el agente fue seqalado como un heroe y compartio de cerca con el presidente obama y la primera dama. la carcel del condado marion en indiana tiene el indice mas alto en el pais de reos abusados sexualmente por guardias, segun un informe del departamento de justicia.las posibilidades de atinarle al numero premiado del powerball eran minusculas pero la suerte fue esplendida para alguien y ya hay un ganador de los mas de 590 millones de dolares. el boleto se vendio en un supermercado de zephyrhills florida. ahora regresamos a la
9:27 am
discusion y el debate con jorge ramos. ♪ . >> esta semana la actriz angelina jolie escribió una editorial en la que contaba por qué se operó para quitarse los dos senos. la mastectomía se la hizo porque se enteró por pruebas genéticas que tenía muchas posibilidades de tener cáncer de seno, su madre murió muy joven por esa enfermedad y ella no quería sufrir la misma suerte, para hablarnos de todo esto nos acompaña marta duque quien se hizo una mastectomía y el corresponsal médico de noticias univisión, el doctor juan rivera, ambos gracias por estar aquí. >> gracias. >> señora, gracias por estar aquí y tener el valor de hablar abiertamente de algo tan difícil, tan intimo, tan personal. >> gracias. >> usted se hizo una mastectomía. >> sí, el año pasado, el 8 noviembre exactamente en el batijo hospital. producto de hacerme esa prueba decidí hacerme la mastectomía porque el otro estaba completamente sano, y y me sometí a ella porque >> ¿por qué lo hizo?
9:28 am
>> lo hice por un problema preventivo, porque soy una sobreviviente de cáncer posible una vez, no quiero seguir montada en ese tren que es un poco, muy tedioso, muy triste. >> ¿o sea que usted, en ese segundo no tenía cáncer? >> nada. >> pero decidió personalmente hacerse la operación. >> correcto, para no caer en una tercera posibilidad. >> juan, ¿esto es cada vez más común? es decir, después de que vemos casos como angelina jolie y ahora la señora duque que hay otras mujeres que dicen, no tengo cáncer pero mejor, mejor me prevengo. >> es algo que definitivamente se está convirtiendo en algo mas común, algo que requiere mucha valentía y por eso mi respeto completo a usted, a angelina, a todas esas mujeres, el problema, jorge, es que cuando uno tiene esa predisposición, o en el caso de marta, ella ya había tenido cáncer dos veces, o en el caso de angelina tenía el gen brca que la predispone en un 85% de riesgo de tener el cáncer, en el futuro, así que remover el seno en mi opinión es lo más if
9:29 am
que pase el trabajo de prevenir el cáncer en el futuro y como decía angelina, ella no queria que sus hijos pasarán por esa horrible experiencia de tener una madre con cáncer. >> y además estamos hablando de que se trata de una enfermedad muy, muy extendida, éstas son las cifras que tenemos. los nuevos casos de cáncer sólo en el 2013 son altísimos, 232,340 mujeres sólo en los estados unidos, y las muertes se están calculando en 39620 sólo en el año 2013, ¿por qué hay tanto cáncer de seno en los estados unidos? >> yo creo que, número uno, nos hemos convertido en una nación una muy buena identificando el cáncer de seno, o sea, tenemos tecnología avanzada que logra identificarlo en una edad más temprana o en una etapa del cáncer mas temprano, cuando uno tiene esa sensibilidad o esa sensibilidad en los estudios pues también va a aumentar la incidencia en la prevalencia de cáncer del seno también tiene que ver, jorge, aunque esto es más difícil de probar con nuestro estilo de vida, la
9:30 am
dieta, la epidemia de la vivimos hoy día,unde ejercicio, lí calcular los estudios científicos esto tiene que ver y muchos expertos lo han dicho y yo me uno a esa voz colectiva que tenemos que cambiar nuestro estilo de vida. >> ¿pero no existiría el problema de que, de que muchas mujeres se vayan a operar innecesariamente? es decir, que puedan, pudieran no sufrir de cáncer y debido a casos como el de usted o de angelina, decían, bueno no mejor me voy a operar innecesariamente. >> depende como usted vea la vida, porque está en el ambiente, puede ser estrés, puede ser tantas cosas no, exacto, es un problema de, de darle calidad de vida a uno y a la familia, porque la familia sufre tanto como uno, entonces cuando uno le dice está diagnosticada de cáncer, uno dice, es como que, que me voy a morir, pero no es así, uno tiene que luchar contra eso y no darle, pensar en tu familia, en
9:31 am
tus hijos que dejas, nr corlral cáncer y ser valientes, tener mente positiva. >> entonces, ¿cómo se deciden? o sea, las mujeres que nos están escuchando y las familias que nos están escuchando, ¿cómo se decide? o que la prevalencia de cáncer es altísima ¿en qué casos vale la pena hacerse mastectomía, quitarse los dos senos? ¿y en qué caso no vale la pena? ¿cómo se decide? >> ésa es la pregunta más importante, la mastectomía preventiva radical no es para todo el mundo, de hecho, no es para la mayoría de las mujeres, la mayoría de las mujeres tiene que seguir haciéndose los mamogramas anuales después de los 40 años, quizás antes si tienen algún tipo de historial familiar, ahora, para mujeres en donde la mamá, la abuela, la tía, han tenido cáncer de seno esta prueba genética de brca es muy importante que se la hagan y si ésta positiva ahí es donde ellas tienen que decidir si se hacen mastectomía radical preventiva o no, no es para la mayoría de las mujeres. >> esa prueba es carísima, angelina jolie lo contaba,
9:32 am
cuesta como 3000 dólares, muchas mujeres no lo pueden hacer, ¿no? >> lamentablemente en este momento, jorge, eso es cierto, la buena noticia es que en el 2014, empezando en el 2014. >> por lo de obama care. >> por lo de obama care esto es una prueba que se va a cubrir por los planes médicos en mujeres como las que he mencionado, que tienen un alto riesgo por el historial familiar. >> ¿entonces con el nuevo sistema de salud en los estados unidos habrá menos casos de cáncer o esa es por lo menos la intención? >> la intención realmente es un darle a las mujeres una herramienta más para que puedan controlar su salud, para que puedan controlar su futuro, si la prueba está positiva, la prueba genética, ellas tienen una decisión muy difícil y mi recomendación, jorge, es que antes de hacerse esa prueba sepan muy bien y lo piensen qué van hacer si la prueba es positiva o qué van hacer si la prueba es negativa, si no saben esa contestación todavía no están listas emocionalmente para someterse a esa prueba. >> emocionalmente, ¿cómo fue todo esto, señora duque? ¿y cuánto tiempo ha pasado desde que se hizo la mastectomía, hasta que usted sienta que ya pasó todo el proceso primero de
9:33 am
cirugías y luego de cuestión estética? >> para mí, para mi en particular fue una noticia muy traumatizante, porque me vi montada en el mismo tren por segunda vez, uno piensa en los hijos, en el más chiquito, en la familia, y siempre he sido una mujer muy fuerte, y eso bueno, tengo que enfrentarme no tengo opción, lo único que tengo que hacer, es hacerme las pruebas que me tengo que hacer y en el camino tomar las decisiones correctas ¿no? >> y la tomó. >> y la tomé. >> ¿cuánto le ha tomado el proceso? o sea, porque vemos que todavía está con un aparato. >> es correcto, es correcto, estoy desde, desde noviembre del año pasado hasta el presente, así que estamos hablando de siete meses. >> la cirugía reconstructiva todavía no ha terminado el proceso. >> no ha terminado el proceso, mi primera operación de mastectomía duró siete horas y media en hospital, y ahí me hicieron lo que es la reconstrucción de la lesion que tuvieron que hacerme la reconstrucción con grasa y piel
9:34 am
de mi propio cuerpo porque no tenía como cerrar. >> y sabemos que usted viene aquí al programa porque quiere enviar ese mensaje, ¿qué es lo que quiere que otras mujeres sepan? porque ha tenido mucho valor al venir hablar con nosotros. >> muy amable de su parte y por invitarme, quisiera tener la oportunidad de transmitirle a todas las mujeres que me estén oyendo, yo soy una sobreviviente de cáncer, estoy tocando la vida y puedo a través de este problema tocar los corazones de muchas mujeres para que enfrenten esto con mucho valor, con mucha mente positiva y sobre todo tomar la decisión correcta porque hay que tener mucha fe interior para salir adelante, pienso que una de las forma, aquellas mujeres que puedan hacerse la prueba, aquellas mujeres que tengan antecedentes en su familia de cáncer pueden optar por la opción de la mastectomía, que es una forma preventiva, además, ese tabú de uno de quedar fea, yo lo
9:35 am
entiendo ya hoy i posible porque es una opción queda uno hasta mejor que uno estaba, entonces pienso que eso deben de valorar. >> y termino contigo, juan, entonces, ¿el futuro cómo viene? o sea, ahora tenemos que enfrentar esto, la señora duque, muchas mujeres más tienen que enfrentarse a una mastectomía incompleta, ¿cómo viene el futuro? ¿cómo va a ser? >> yo creo que el futuro en términos de tratamiento de cáncer de mama va a ser, estas pruebas genéticas, eso es nuestro futuro, identificar la enfermedad a ese nivel y poder eventualmente lograr quizás no con la cirugía, jorge, pero modificando el adn de cada persona para que no desarrollen el cáncer, en este momento, obviamente la única solución sería la mastectomia, todavía no hemos llegado ahí, pero yo creo que además de eso la mujer hispana que es el norte yo creo de las comunidades tienen que cuidarse ellas mismas, enfocarse en ellas mismas, una dieta saludable, bajar de peso y hacerse ese mamograma tan importante que sí está disponible en estos momentos
9:36 am
para detectar el cáncer en una etapa más temprana. >> les agradezco a los dos que estén aquí. señora duque, gracias por estar. y de nuevo una vez más gracias por su valentía, y porque yo sé que no es fácil hablar de esto en televisión nacional, y gracias a usted yo estoy seguro que muchas mujeres podrán salvar su vida. >> gracias a usted por darnos la oportunidad >> gracias. juan, gracias por estar aquí con nosotros. si quieren saber más de todo esto pueden escuchar una entrevista que hizo juan con nuestro segmento de punto y seguido en univisiónnoticias.com. vamos hacer una pausa, y al regresar, presentan en el congreso de los estados unidos una propuesta de ley para que puerto rico se convierta en el estado número 51, hablamos de esta controversia con el comisionado residente de puerto rico en washington pedro pierluisi. volvemos. un conductor arrollo a un
9:37 am
grupo de participantes en un desfile en virginia. al parecer, el hombre empezo a sentirse mal y perdio el control del vehiculo.?que tal?, les habla natalia cruz. el afortunado ganador del multimillonario premio del powerball compro su boleto en un supermercado de zephyrhills florida. aun se desconoce su identidad.hoy expira el plazo establecido por el congreso para elevar el limite de la deuda. el gobierno del presidente obama descarto problemas financieros inmediatos por la falta de un acuerdo.y siembra terror el paso de dos poderosos tornados cerca de un pequeqo pueblo en kansas. varios estados del centro del pais estan en alerta por el mal tiempo y la posibilidad de mas torbellinos. mas esta tarde.
9:38 am
9:39 am
9:40 am
♪ . >> esta semana se presentó por primera vez en la historia una propuesta para convertir a puerto rico en el estado número 51, la propuesta la hizo pedro pierluisi, el comisionado residente de puerto rico en el congreso, él se basa en los resultados del plebiscito del mes pasado, del mes de noviembre en que obtuvo más votos la opción de la estadidad, el comisionado nos acompaña vía satélite desde washington. comisionado, pierluisi, muchas gracias por conversar con nosotros una vez más. >> encantado, jorge. >> vamos a hablar por supuesto sobre este eterno tema del estatus de puerto rico, hay millones de puertorriqueños, me atrevo a afirmar que no están seguros hacia dónde va la isla, pero usted parece ser que está convencido que efectivamente puerto rico va a convertirse en el estado 51, ¿cómo y por qué?
9:41 am
>> tuvimos un plebiscito el año pasado, en el que el 54% del electorado pidió un cambio de status, le dijo al mundo entero que no quiere que puerto rico siga siendo un territorio de los estados unidos, quieren igualdad, quieren el progreso que vemos en los estados, cuando se le preguntó a los votantes que escogieran entre las tres opciones de cambio que tenemos, escogieron la estadidad, así que lo que hemos hecho en esta ocasión es venir al congreso y presentar un proyecto de ley que reconoce se plebiscito en primera instancia y después le ofrece la estadidad a los votantes en puerto rico y les pide que digan si la aceptan o no, si la contestación es la afirmativa, que es lo que yo espero, entonces el presidente presentaría un proyecto de admisión al congreso y el congreso lo implantaría, es decir, aceptaría a puerto rico
9:42 am
como el estado 51 de la nación. >> muy bien, vamos por pasos, para que esto sea aprobado primero el comité de recursos naturales tiene que aprobarlo y hasta donde yo tengo entendido, comisionado, ese comité no siquiera ha puesto fecha para discutirlo. >> bueno, acabo de presentar la medida esta misma semana, y lo yo espero es que se le é e debido proceso al proyecto de ley, el mundo entero está mirando los estados unidos, los ciudadanos americanos de puerto rico ya le dijeron al congreso que no quieren que puerto rico siga teniendo este status que nos da una ciudadanía de segunda clase y ésta es la nación más democrática, así que lo minimo que va a tener que hacer la comisión es citar una vista pública para discutir el proyecto y después darle seria consideración, yo voy a estar reclamando eso y no vamos a tener reparos de recurrir a los organismos internacionales si por alguna razón nuestros reclamos caen en oídos sordos en el congreso.
9:43 am
>> comisionado, entonces, para aclarar, lo que ustedes quieren es que el congreso de los estados unidos realice un plebiscito o que se realice un plebiscito sancionado por el congreso de los estados unidos y que una vez más los puertorriqueños vayan a votar, eso es lo que quieren. >> bueno, un tanto diferente, que el congreso nos ofrezca la estadidad, nos diga, nos dé los términos y condiciones para que puerto rico se convierta en el estado 51 en la nación entonces sí, los votantes tendrian que expresarse, porque es importante que acepten ese cambio del estatus, eso es lo que estamos pidiendo en este proyecto y tengo apoyo de ambos partidos nacionales, tanto republicanos como demócratas se están uniendo en apoyo al proyecto que he presentado. >> bueno del proyecto nos queda claro ahora, le quiero presentar alguna de las críticas y son bastantes, el gobernador de puerto rico, alejandro garcía padilla acaba de decir lo siguiente, "si es para mentirle al gobierno de los estados unidos diciendo que la fórmula
9:44 am
que sacó el 44% o gano el plebiscito, nosotros vamos a desenmascararlo" y luego dijo lo siguiente, "ese resultado no sirvió para nada" esta es la crítica del propio gobernador de puerto rico. él no está convencido de que, de que ese plebiscito fue definitorio, comisionado. >> bueno, lo que pasa es que, él perdió en el plebiscito, o sea, el mismo pueblo que lo eligió gobernador le dijo al mundo que no quiere que puerto rico siga siendo un territorio, le dijo que no, contestó que no a la primera pregunta en el plebiscito garcía padilla e hizo campaña por el sí y ganó el no, entonces él se opone a la estadidad, pero en este proyecto lo que estamos pidiendo es que el congreso le ofrezca la estadidad a puerto rico y entonces que los votantes en puerto rico digan si lo aceptan o no, garcía padilla, presumiblemente va hacer campaña en contra de la estadidad, pero no debe prohibirle o impedir que el pueblo de puerto rico se
9:45 am
exprese sobre este tema, ya tuvimos un plebiscito, ahora es cuestión de que el congreso actúe, es lo que estamos pidiendo y lo importante es que en cualquier nación democrática, el pueblo, los votantes son los que mandan y estamos hablando de 3 puntos, 7 millones de ciudadanos americanos en puerto rico. >> pero el gobernador de puerto rico no es el único que piensa lo mismo, el congresista luis gutiérrez es muy influyente aqíi en los estados unidos, dijo que fue un proceso y se está refiriendo al plebiscito del pasado mes de noviembre, dijo fue un proceso manipulado para sacar ciertos resultados, es decir, él tampoco cree que ese plebiscito es definitorio. >> bueno, ese plebiscito ya se dio, ahora estamos hablando de un nuevo proceso, un proceso que busca la admisión de puerto rico como estado y le pide un voto a los puertorriqueños, o sea que, realmente ellos como que quieren desvirtuar lo que ya el pueblo de puerto rico dijo, yo creo que no se le debe de dar la espalda, pero más que eso, es que el
9:46 am
congreso tiene la bola en su cancha, y con el mayor respeto al congresista gutiérrez, aquí la decisión debe estar en manos de los puertorriqueños que residen en la isla, 3,7 ciudadanos americanos que residen en puerto rico, vamos a darle la oportunidad que le digan al congreso si aceptan o no la estadidad que le ofrece el congreso. >> a ver, el argumento que estoy escuchando, comisionado, es el siguiente, en la segunda pregunta 810,290 personas votaron a favor de la estadidad, 810,000, pero en puerto rico usted no lo ha dicho, hay cerca de 4 millones de puertorriqueños aquí en los estados unidos, otros 4 millones, entonces la pregunta es, ¿cómo es posible que 810,000 puertorriqueños decidan el futuro de 8 millones de puertorriqueños? a muchos eso no les parece justo. >> bueno, lo primero es que una democracia, por lo menos en estados unidos como funciona es que uno vota donde reside, en su momento se pudiera determinar si los puertorriqueños de la
9:47 am
diáspora también se pudieran expresar, pero lo normal, lo que siempre ocurre es que uno vota donde reside, en puerto rico siempre acuden a las urnas un porcentaje altísimo de votantes más que aca en los estados, por cierto, entonces, esos 810,000 que tú mencionas, jorge, precisamente sí apoyaron la estadidad y hubo más importantes en puerto rico que apoyaron la estadidad que cualquier otra opción, incluyendo el territorio, el estatus actual, o sea que, aquí lo importante es que el congreso le presente la estadidad a puerto rico con lujo de detalles y entonces que los puertorriqueños tengan la oportunidad de aceptarla. >> comisionado, una pregunta más al respecto, la casa blanca ha asignado 2 millones y medio, el presidente barak obama ha asignado 2 millones y medio para una nueva consulta, el hecho de asignar este dinero a una nueva consulta no está diciendo indirectamente a la casa blanca
9:48 am
lo que ustedes hicieron en noviembre no es válido para nosotros, queremos hacerlo nosotros una vez más, ¿no es una crítica indirecta lo que ustedes hicieron en el plebiscito? >> no, yo estuve muy al tanto de esta propuesta de la casa blanca, desde su origen, lo que hace la casa blanca y el presidente obama, es que le dice al congreso que asigne 2,5 millones de dólares a la comisión estatal de elecciones de puerto rico para resolver el problema del estatus de puerto rico, a base de una consulta sobre opciones que sean constitucionales, legales y cumplan con la política pública de estados unidos, esta propuesta que yo he presentado cumple con todos los parámetros de la casa blanca, porque la estadidad es constitucional, es legal y es consistente con la política pública de estados unidos, lo importante ahora es que el pueblo de puerto rico tenga la oportunidad de expresarse. >> comisionado, gracias por estar con nosotros, y le agradezco de verdad este intercambio muy abierto en el que usted siempre ha aceptado venir al programa y responder todas nuestras preguntas, gracias. >> como siempre a las órdenes. >> gracias, comisionado.
9:49 am
comisionado pierluisi, con nosotros aquí en al punto. regresamos con el adiós del alcalde de los ángeles, antonio villaraigosa. ♪ .
9:50 am
9:51 am
9:52 am
9:53 am
♪ . >> les cuento una anécdota, el primer entrevistado importante que tuvimos en el primer programa de al punto, fue el alcalde de la ciudad de los ángeles, antonio villaraigosa, desde ese 2008 hasta ahora el alcalde ha mejorado muchísimo su español, y ahora deja su puesto de la ciudad con el mayor número de hispanos del país, pero adónde se va, qué va hacer, el alcalde nos acompaña vía satélite desde sus oficinas en el centro de los ángeles. antonio villaraigosa, muchísimas gracias por hablar con nosotros. >> gracias a ti, jorge, por invitarme otra vez. >> de todos tus años como alcalde cuéntanos que es lo mejor que hiciste y qué es lo peor que has hecho como alcalde. >> mira, jorge, no estoy enfocando en lo que es pero o
9:54 am
mejor, estoy enfocando en el trabajo y la verdad es que se ha bajado el crimen violento y los homicidios un 49% durante los últimos dos términos de oficina los homicidios han bajado 66%, la ciudad está mas segura desde 1952, pero todavía tenemos que trabajar, aunque somos la gran ciudad más pacífica en los estados unidos, hemos doblado el número de escuelas exitosas en los ángeles, hemos bajado el número de escuelas fallando de un tercer a 10%, subido el nivel de degradación de 48%, 65, y mucho más estudiantes estan llegando a la universidad, pero el trabajo nunca termina
9:55 am
en una ciudad tan grande como los ángeles y tan importante, el próximo alcalde va hacer hasta más. >> antonio, ¿y por qué no hay más candidatos latinos en puestos como el tuyo? garcetti y gruel acuerdo con muchas personas ninguno de ellos dos son latinos, aunque garcetti diga lo contrario, ¿porque no hay más hispanos liderando en la ciudad con más latinos de todos estados unidos? >> pues mira, el señor garcetti tiene dos abuelitos de lado, su papá que son de méxico, entonces tiene una herencia en parte latina, y tenemos que hacer mucho trabajo en levantar la conciencia sobre la importancia del servicio público, hay muchos más legisladores, concejales, pero congresistas, pero hay en
9:56 am
este momento nadie se ha postulado como alcalde en esta carrera. >> antonio, quienes te conocen, creen muy difícil que vayas a dejar la política, muy pocos creen que te vas a dedicar sólo a ganar dinero, entonces la pregunta es, ¿qué viene? ¿es verdad que te quieres lanzar como candidato a la gubernatura? ¿o que el presidente barak obama estaría a punto de ofrecerse algún puesto? >> mira, ya me ofrecieron un puesto en el gabinete en diciembre del año pasado, pero dije, mira, quiero terminar mi trabajo. jorge, no sé si entiendes y tú me has conocido desde 1987, este ha sido un orgullo y soy muy agradecido ser el alcalde de la ciudad de donde vino mi abuelito hace 100 años y yo quiero terminar fuertemente, yo quiero completar lo demás que
9:57 am
quemos hacer, abrir el terminal, la internacional en junio con el presidente clinton, anunciar que todas las luces en los ángeles va a ser luces en como se dice, la verdad es vamos a terminar el trabajo y después con toda probabilidad afiliarme a una universidad o un instituto, trabajar en el sector privado y en tres años postularme y lanzarme como un candidato para la gubernatura de california. >> ¿y la presidencia es algo que alguna vez te interesó, antonio, o que has descartado totalmente como candidato? >> mira. >> veremos el primer presidente hispano, creo yo quizás. >> primero no lo que quiero hacer yo es servir, y ha sido un orgullo ser el presidente de
9:58 am
la asamblea estatal, concejal de los ángeles y alcalde por dos términos, presidente de la conferencia de los alcaldes estadounidenses y el presidente de la comisión democrata y voy a continuar, pero para ahorita un tiempo de reflejar, escribir, dar discursos y más de todo, prepararme para otro puesto muy importante en este gran estado que tiene que hacer mucho más trabajo, hacer el estado de oro y el estado de los sueños de california. >> y termino con esto, antonio, ¿qué tan fácil va a ser para ti adaptarte? ya no te van a invitar a todas las fiestas en hollywood, ya no vas a poder estar en primera fila en los partidos de básquetbol, ¿y es cierto que no tienes auto? (risas). >> sí, es cierto que no tengo hogar, ni auto, ni trabajo después el primero de julio,
9:59 am
pero la verdad es para mí este trabajo ha sido algo que siempre, siempre voy a estar muy agradecido a nuestra comunidad latina, a los votantes de los ángeles por darme este honor de servir a esta gran ciudad. >> antonio, muchas gracias por hablar con nosotros, y sólo quisiera recordarte que fuiste tú la primera persona, el primer entrevistado que tuvimos en el programa al punto, así que por eso gracias y felicidades por este término que termina. >> gracias a ti, jorge. >> gracias, antonio villaraigosa vía satélite desde los ángeles. y con esto nos vamos, recuerde que puede ver nuestras entrevistas y videos en univisiónnoticias.com, así que hasta la próxima semana, cuando juntos vayamos al punto, gracias. ♪ . en la fábrica de risas, los
10:00 am
esperamos. >> (♪). >> muy buenos días y feliz domingo les cuento que los hermanos dos santos están en la mira de un equipo español donde giovanni y jonathan podrían jugar juntos en el betis. >> (aplausos). >> y hoy en el bar de la república nos acompaña la voz oficial del miami heat en español. >> ay! que bueno tener a josé aquí. >> na ti imagínate el argentino nos dice venció al norteamericano peter son por knockout técnico en el tercer round aquí felicitaciones y no se muevan y síganos acompañando en este programa que ya comienza y se llama "república deportiva". >>

87 Views

info Stream Only

Uploaded by TV Archive on